← BẢNG DỰ ÁN
SPEC 3350 / REV.2026

Góc Nhìn TD88: Spalletti: Tâm lý tấn công chủ động rất khó hun đúc và tập luyện, giữ lối chơi bảo thủ dễ hơn nhiều

TD88 chia sẻ: Sau khi dẫn Juventus thua Sassuolo 2-3 trên sân khách ở vòng 4 Serie A, HLV Spalletti dự họp báo.

Sau khi dẫn Juventus thua Sassuolo 2-3 trên sân khách ở vòng 4 Serie A, HLV Spalletti dự họp báo.

Ảnh

Từ thất bại này, ông mang về những điều tích cực nào?

Tôi mang về phản ứng tích cực của đội, và khát khao thắng trận rất mạnh dù nhiều lần mất thế cân bằng phòng ngự. Theo một nghĩa nào đó, với tôi, chúng tôi từng đảo được thế trận, nhưng sau đó không kết liễu đối thủ ở những cơ hội tự tạo ra, không triệt để hóa lợi thế đã xây được ở một số tình huống. Dù vậy, tôi vẫn mang về khát khao đó, và việc đội từng đảo chiều trận đấu.

HLV buổi tối, hiệp hai có thể nói lên xuống dữ dội, nhưng hiệp một chỗ nào không hiệu quả? Hiệp một Juventus dường như chơi hơi… nói sao nhỉ? Có lẽ hơi nhạt, rốt cuộc chỗ nào có vấn đề?

Chúng tôi không tìm đủ khoảng trống, không làm được những pha chuyền phối hợp xuyên hàng thủ đối phương trong không gian hẹp quanh vòng cấm. Chúng tôi chuyền cho Kolo Muani quá ít, vì khi đối thủ ép chặt, kèm một đối một, bạn phải đưa bóng thẳng cho trung phong để phá ý đồ phòng ngự của họ. Vì như vậy đối thủ buộc phải quay lưng lại với bạn để cố cướp bóng, còn chúng tôi có thể phối hợp điểm tựa quanh Kolo Muani.

Nhưng với tôi, chúng tôi cũng có vài lần nhờ Conceicao đưa bóng đến gần cột rồi chuyền lại, chỉ là một phần lựa chọn cuối cùng không ra kết quả lý tưởng. Thực ra hiệp một, ở mép vòng cấm chúng tôi cũng có hai cơ hội dứt điểm, lúc đó hoàn toàn có khoảng trống để chọn đúng chỗ đánh vào đối thủ. Tôi thấy đội hiệp một đã tạo điều kiện để thắng trận, dù chưa đủ nhiều, nhưng là vì đường chuyền cuối sai, vì không tìm chính xác đồng đội đang ở khoảng trống trong vòng cấm, vì quả tạt quá dài, không đá được đường vòng cung chính xác hơn.

Sang hiệp hai, đương nhiên chúng tôi muốn thử làm nhiều hơn, nên mất một phần thế cân bằng, nhưng về thái độ thi đấu, cá nhân tôi thích hiệp hai hơn hiệp một.

HLV buổi tối, tôi muốn hỏi, sự thiếu chín ở vài thời điểm hiệp hai có phải điều khiến ông lo không? Nếu có thì cải thiện thế nào? Vì ở một thời điểm đội dường như mất lý trí, dù nóng lòng đảo thế trận, nhưng trông giống phản ứng bằng máu nóng hơn là bằng cái đầu…

Phản ứng bằng máu nóng chứ không bằng cái đầu… Rõ ràng chúng tôi phải giữ thế cân bằng phòng ngự, giữ khả năng kiểm soát mọi thứ xảy ra trên sân. Khi đổ quá nhiều vào một hướng tấn công chiến thuật và tìm bàn, chúng tôi mất thế cân bằng ở khâu khác. Dù vậy, trước đó chúng tôi không chỉ một lần tự tạo cơ hội để thắng trận.

Đến cuối, ai cũng hỏi tôi cùng một câu: sao lúc đó lại để đối thủ phản công 3 đấu 2 giữa sân? Thảo luận đã phủ kín. Đúng, chúng tôi không được để khoảng trống như vậy. Nhưng ở khu phòng ngự đó lúc ấy chúng tôi có bao nhiêu người? Chúng tôi 8 đấu 7, vì chúng tôi hơn đối thủ một người. Nếu xử lý bóng tốt, chúng tôi lẽ ra hoàn tất pha tấn công rồi về vị trí lại. Vì lúc đó đối thủ bị dồn trong vòng cấm của họ, chúng tôi có thể luân chuyển bóng, rồi xem có dứt điểm được không. Nhưng chúng tôi lại ôm bóng cố xông vào khoảng hẹp, rồi mất bóng, mọi chuyện trở nên cực khó.

Dù vậy đúng là chúng tôi ít nhất phải giữ quân số ngang. Nhưng thực tế, chính tôi trên ghế dự bị suốt đòi họ phải thắng trận, còn họ trên sân quá chấp nhất thực hiện chỉ thị đó của tôi, vì quá nhiều người lao lên cố kéo khoảng trống để đảo ngược. Nhưng tôi thích thái độ đội thể hiện. Để đội làm được những gì họ cuối cùng đã làm, khó hơn nhiều so với bảo họ giữ thế cân bằng, để dư một người phía sau bóng — cái sau khi thực thi và triển khai đơn giản hơn nhiều.

HLV buổi tối, gác thái độ hiệp hai sang một bên, ông có nghĩ vì sao đội này cho cảm giác chỉ khi bị dồn đến đường cùng, lưng vào tường mới châm ngòi, bùng sức mạnh tối thượng không?

Không, tối nay không phải vậy, tối nay không cho cảm giác lưng vào tường. Tối nay ở hiệp hai, đội luôn cố nắm trận, thực ra hiệp một cũng vậy. Tất nhiên ở thái độ một số khâu, chúng tôi phải quyết liệt hơn, dữ hơn, vì ở vài tình huống chúng tôi hơi nhẹ, hoặc ít nhất đọc trận chậm nửa nhịp.

Khi cả sân đều nhận ra cơ hội, bạn không còn chiếm thế trước được nữa; khi mọi người nhìn rõ đường chuyền, nhận ra ý đồ chiến thuật đó, rồi mới chuyền hay mới tranh lợi thế thì đã muộn. Chúng tôi phải dự đoán sớm hơn, ngửi ý đồ chiến thuật nhạy hơn. Dù vậy, nói về việc cố đá, đội từ đầu đã cố, dù ban đầu chưa thành.

HLV buổi tối, nói thẳng, ngoài những gì ông vừa nói, xét ảnh hưởng kết quả này đến tâm lý đội, BXH và cảm xúc cá nhân ông, ông giận màn trình diễn trận này đến mức nào? Từ góc nhìn của tôi, trận này hiện vài năng lực cá nhân xuất sắc, nhưng có lẽ thiếu phản ứng tập thể mà mọi người kỳ vọng ở thời điểm khó và khẩn. Vậy phương trình “năng lực cá nhân tốt + phối hợp tập thể yếu = Sassuolo thắng” có đúng không? Ông rốt cuộc giận đến mức nào?

Tôi chỉ cần thua là giận, nếu đội tôi không nghĩ theo cách đúng tôi cũng giận. Nhưng tôi vừa nói rồi, việc mất một phần chừng mực và lý trí đến từ khát khao thắng trận cực lớn, tính cách đội phải là như vậy. Tất nhiên, giữ thế cân bằng phòng ngự là bắt buộc, giữ quân số ngang là bắt buộc; khi còn 20 giây, chọn treo bóng cố định thẳng vào vòng cấm chứ không ôm bóng ở biên xông vào ngõ cụt hẹp dễ mất bóng, cũng là bắt buộc. Vì trong vòng cấm có người giỏi tranh bóng bổng, nên quả phạt đó phải đá thẳng vào vòng cấm, đúng là cần nghĩ theo cách khác.

Tuy nhiên, điều tôi thích là khát khao giành chiến thắng bằng mọi giá của đội, dù xung lực đó làm hại chính mình. Tinh thần tấn công chủ động đó khó hun đúc và tập luyện hơn nhiều, còn giữ lối bảo thủ, giữ thế cân bằng phòng ngự thì dễ hơn nhiều, vì bạn chỉ cần bảo bốn năm cầu thủ luôn đứng phía sau bóng, phòng phản công của đối thủ là xong.

Chúng tôi đúng là chịu quá nhiều phản công, đôi lúc khi pressing cao chậm nửa nhịp, vì đối thủ đào ra người trống giữa sân gần vòng cấm nhỏ — cũng vì thủ môn đối phương chuyền bằng chân rất tốt, tạo lợi thế quân số cục bộ khi chúng tôi dâng lên. Đôi lúc chúng tôi nên chừa đường chuyền cho thủ môn, chứ không ép cả thủ môn một cách mù quáng. Nhưng với tôi những điều đó đều cải thiện được, đội hoàn toàn có khả năng nhanh chóng đưa vào thực tế.

Nếu chúng tôi không thắng ở những cơ hội tự tạo… ví dụ cú nhận bóng của Vlahovic, nếu cậu ấy chuyền sớm hơn cho Kolo Muani, Kolo Muani có thể tận dụng khoảng trống lớn phía trước đối mặt khung thành; hay cú đánh đầu cột xa của Nick (Vlahovic) nếu chắc hơn một chút, lẽ ra đã là bàn; thêm vài cú sút chất lượng cao, thủ môn đối phương chơi tốt và cứu được những pha then chốt. Rõ ràng, nếu bạn chơi kiểu tạo cơ hội bằng mọi giá, bạn ắt lộ rủi ro, và hôm nay chúng tôi lộ quá nhiều, nhưng trận này hoàn toàn có thể ra kết quả ngược lại.

HLV buổi tối, tôi muốn hỏi ông có tin vào sức mạnh của số phận không? Nghĩ đến Adzic, ngày 13/9 năm ngoái — lúc đó ông chưa đến — cậu ấy ghi một bàn rất đẹp. Về kỹ thuật, chất lượng và trí tưởng tượng, ông có thích cậu này không?

Tôi đã nói điều đó rồi, cậu ấy có rất nhiều phẩm chất tốt, kho chiến thuật và kỹ thuật rất dày, vì vừa có sức bền thể lực, vừa có kỹ thuật xuất sắc, chất lượng dứt điểm ít người sánh được. Cậu ấy là cầu thủ cực kỳ sáng tạo, phẩm chất quan trọng nhất chắc chắn là cái chân đó, một cái chân cực tốt.

Dù vậy, trong đó cậu ấy còn cần tích lũy kinh nghiệm, cần đá nhiều hơn, cần trưởng thành và nâng tầm. Tối nay cậu ấy vào sân từ ghế dự bị khi còn khoảng 10 phút… lúc đó phút nào? Khoảng 7 đến 8 phút trước khi hết trận. Tôi rất thích cậu ấy, nhưng cậu ấy cần được ra sân ổn định hơn. Tất nhiên, với cậu ấy hay với cầu thủ khác dù không có tài chân như vậy, nếu bạn cho khoảng trống tự do lớn đến thế giữa sân, ai đá cũng sẽ nhẹ hơn nhiều. Adzic là cầu thủ có tiềm năng rất lớn trong tương lai.